特朗普对欧洲政治领导层的猛烈抨击是他迄今为止对西方国家最严厉的批评。当地时间2025年8月18日，美国华盛顿，美国总统特朗普在白宫举行会见欧洲领导人的多边会议 文（图/ic） | “我认为他们很弱。”特朗普说：“我认为他们不知道该怎么做。” “欧洲不知道该怎么办。”据环球网报道，特朗普总统在近日接受采访时批评欧盟是由“弱者”领导的“否认”国家集团。他指责美国的传统盟友未能控制移民并结束俄罗斯与乌克兰的冲突，并表示他将支持与他自己的愿景一致的欧洲政客。据称，特朗普对欧洲政治领导层的攻击是他迄今为止对西方国家最严厉的批评。特朗普的言论不出所料地引起了强烈反响，也招致了来自各方的无情批评。米政客和前政客，最终使自己成为“抱怨的抱怨”的反对者。欧洲及其领导人一次又一次地被玩弄。当地时间12月10日，特朗普接受专业政治杂志《Politico》专访。特朗普在专访中谴责欧洲国家“否认”他们“未能控制移民，未能采取果断行动结束俄乌战争”。他甚至允许乌克兰“在最后一刻战斗”。他指责欧洲领导人“只说不做。战争没有结束”。他说，“意识形态差异”威胁着华盛顿与欧洲的联盟。特朗普指责欧洲领导人“软弱”。当被问及他认为软弱的领导人是否仍然可以成为盟友时，特朗普回答说，“这要看情况”，并补充道，“我认为他们很软弱，但我认为他们想要政治正确。我认为他们不知道该怎么做。”这是最新的一个这是特朗普最近针对欧洲国家、欧盟及其领导人的一系列贬低中最可怕的一环。北美东部时间12月4日深夜至12月5日凌晨，白宫网站发布了最新版《国家安全战略》。在这份非常重要的官方战略文件中，大胆宣称欧洲正面临“文明死亡”的危险，可能有一天会失去美国可靠盟友的地位。国家安全战略是美国行政部门定期发布的文件。它描述了总统的外交政策愿景并指导政府决策。这确实是一份重要的官方纲领性和指导性文件，反映了政府和总统外交政策的主旨。此外，在这份长达三页的文件中，特朗普指责欧盟和欧洲国家允许移民涌入、出生率下降利率和所谓民主自由的侵蚀，导致“文明死亡”的风险更高。该文件建议美国政府“我们的目标必须是帮助欧洲纠正其当前的轨迹”。这将涉及欧洲国家内部的“培养抵抗力”。白宫文件还盛赞“欧洲日益增多的爱国政党的影响力”，认为这是美国乐观情绪的源泉。世界上不存在无缘无故的爱与恨——尤其是仇恨。显然，特朗普关于欧洲及其领导人的最新言论本质上是《国家安全战略》中同一论点的情绪化“升级版”，其主要讨论无外乎两点：一是欧洲国家在问题上“不给面子”乌克兰；其次，欧洲国家不想在移民和种族问题上与特朗普保持一致，因此，不要说这样的话。如果说特朗普认为“欧洲正在衰落，欧洲领导人软弱”，倒不如说他相信欧洲及其领导力。他对自己深切关心的两项基本政治主张遭到违反感到无比厌恶，以至于毫不犹豫地露面，甚至用令大西洋两岸大多数政治分析人士震惊的措辞和语气来发泄愤怒。图为欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔（资料图）诺斯。为什么分析人士对大西洋盟友之间核心利益的分歧感到震惊？首先，在俄乌问题上，特朗普拼命力促“和平”或许不会伤害美国，但却意味着与俄罗斯和乌克兰相关的欧洲国家面临的现实威胁程度显着上升。其次，特朗普指责欧洲“不够民主”、“与美国存在意识形态分歧”，理由是欧洲在移民问题上“处境不佳”。n、右翼政党的种族和宽容，并威胁要干预“纠正混乱”。这不禁让欧洲人担心特朗普接下来会做什么。瑞典前首相大肆干预欧洲选举，试图构建自己心目中的“完美欧洲”。到目前为止，欧洲主要领导人在特朗普的一再挑衅下显得宽容而冷静，避免爆发可能彻底摧毁跨大西洋关系的公开冲突。比尔特驳斥道，“这种词只出现在克里姆林宫的一些奇怪的想法中”。他形容这份文件“比欧洲的还要右翼。g威胁”的是欧洲，在他看来这更“可怕”。难以置信。”拉脱维亚前总理卡林斯表示，“会高兴地读到这份文件的国家是俄罗斯。”他认为，“莫斯科多年来一直试图破坏跨大西洋关系，现在看来，破坏这一关系的最大推动因素是关系就是美国本身。这实在令人遗憾。随着特朗普不断加大对欧洲指责和贬损言论的语气，不仅是退休官员，就连一直“唯唯诺诺”的现任领导人也开始不再沉默。12月10日，现任欧盟防务官员、国防委员库比利乌斯发表严厉博文，回应欧洲所谓“文明死亡论”，指责“统一国家”关于价值观或民主，却出于他认为，特朗普本人以及《国家安全战略》中对欧洲的贬低背后的逻辑“很简单，因为欧盟的团结与美国的利益相悖。”法国辩论平台“大洲”最近委托进行的一项涵盖9个欧洲国家的民意调查显示，随着特朗普对欧洲的贬低，特朗普主义正在变得越来越糟糕。更准确、更锐利。在整个欧洲，特朗普主义被认为是“一股汹涌的力量”。民意调查显示，特朗普对欧洲的言辞越严厉，欧洲民众对他就越反感和警惕，并开始公开表达对欧洲主要领导人“保持低调”的不满。特朗普对欧洲的言辞愈加严厉（图连） 欧洲将如何反对特朗普在欧洲建立“进步政党”的号召，似乎并没有达到预期的全部效果：尽管德国另类选择党等一些欧洲右翼政党对他的言论表示“欢迎”，但法国国民阵线等一些老牌右翼政党却小心谨慎。该党主席巴尔德拉在接受采访时，同意特朗普言论中的一些反移民言论，但直接驳斥了他与马加的论点，“我是法国人，所以我不满足于当一个附庸，我不需要像特朗普这样的老大哥来考虑我们国家的命运”。党魁马里亚尼也批评特朗普“把我们当作殖民地，这简直太荒谬了。”欧洲右翼民众权威加缪指出，特朗普支持欧洲右翼政党充当美国代理人的想法有一个致命缺陷：欧洲极右民粹主义也需要走狭隘的民族主义路线来吸引支持者，“所以注定不会有‘与外国有联系’的嫌疑。”支持者是亲美路线。在欧洲宣扬“特朗普主义”的特朗普前“白宫沙皇”班农，在欧洲一直不受欢迎。避免成为“热爱美国的欧洲政党”将是阻止欧洲“欧洲代理人战略”的生命线——欧洲“爱国政党”必须证明自己比外国更热爱自己的国家，才能获得选举利益。这违背了“特朗普主义”的利益，因为他们要宣扬“法国优先”和“A”L“美国优先”，而不是“美国优先”，尤其是“特朗普优先”，否则后果自负。不仅如此，正如许多分析人士指出的那样，即使在美国乃至特朗普自己的支持者中，他在移民、俄乌战争等问题上的政策、态度、主张和策略都远未得到普遍接受和无条件接受。“我们自己阵型的动摇”近来愈演愈烈，对行动能力构成越来越大的制约。这是事实。对于我们的“主阵地”来说，自然更糟糕的是远隔重洋的欧洲，因此，特朗普针对欧洲的一系列举动，注定会造成比足够多的“论据”更大的伤害。 特别声明：以上内容（如有则包括larawan或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传并发布，网易号是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。